Опубликовано: 06/07/2011 - 10:23
Авторитетный журнал Forbes составил список стран, в которых экономики находятся в наиболее плохом состоянии. Свой список «недееспособных государств» представил и журнал Foreign Policy.
Проанализировав макроэкономические показатели большинства стран мира за последние годы и прогнозы развития до 2012 года, худшей экономикой мира на середину 2011 года является Мадагаскар, где 77% населения живет за чертой бедности. К такому выводу пришел журнал Forbes.
О лидере рейтинга, в частности, говорится, что к такому состоянию дел привели ошибки в государственном управлении и тотальная коррупция, отмечает издание. ВВП на душу населения на острове составляет лишь 387 долларов, а инфляция - 8,5 процента. При этом цена риса, основного продукта питания на Мадагаскаре, увеличилась за последние два года вдвое.
Второе место в списке заняла Армения, ВВП которой в кризисном 2009 году сократился на 15% и эта страна до сих пор никак не может восстановиться от кризиса. Население страдает от высокой инфляции (около 7%), при этом ВВП на душу населения составляет менее $3 тысяч, что как отмечает Forbes, меньше одной трети от аналогичного показателя у соседней Турции.
На третьем месте оказалась Гвинея - страна, обладающая половиной разведанных запасов бокситов на планете. В 2008 году страна в очередной раз пережила военный переворот, что замедлило рост и без того невысоких экономических показателей.
Четвертое место в списке худших экономик мира досталось Украине. Forbes подчеркивает, что эта страна, богатая минеральными ресурсами и плодородной землей, могла бы быть лидером по экономическим показателям в Европе, однако на деле ВВП на душу населения не достигает даже показателей Сербии и Болгарии. Годовая инфляция в Украине составляет около 10%, в ВВП страны в 2009 году сократился на 15%. Издание напоминает, что по данным Госдепартамента США, Украина не развивается из-за коррупции, плохого государственного управления и слабой судебной системы, которая не обеспечивает выполнение законов.
Пятое место заняла Ямайка, сильно пострадавшая из-за глобального экономического кризиса. Поток туристов в страну сократился, но уровень бедности постепенно снижается.
Далее в рейтинге Forbes следуют Венесуэла, Кыргызстан, Свазиленд, Никарагуа и Иран.
Forbes сформировал рейтинг на основе статистики по росту ВВП и инфляции за три года (включая прогнозы МВФ на 2012 год), по ВВП на душу населения и по торговому балансу стран.
Примечательно, что результаты такого же рейтинга год назад сильно отличались от нового: тогда первое место занимала Зимбабве, второе - Демократическая республика Конго, а третье - Гвинея. Лидер рейтинга 2011 года - Мадагаскар - был лишь на 10 месте, а Армении и Украины в списке не было вообще.
Журнал Foreign Policy и общественная организация «Фонд мира» опубликовали новый глобальный индекс «недееспособных государств», пишет Росбалт.
В первую десятку рейтинга вошли Сомали, Чад, Судан, Демократическая Республика Конго, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Ирак и Кот-д’Ивуар.
В первой десятке наиболее неустойчивых государств в течение семи лет «тасуются», как карты в колоде, одни и те же 15 стран. Индекс выпускается с 2005 года. Незавидная «пальма первенства» четвертый год подряд остается за Сомали.
Что касается Беларуси, она в этом списке находится на 82-й строчке. Свое нынешнее место в американском списке наша страна делит с Россией (в прошлом году РФ была на 80-й позиции).
Китаю отведена 72-я позиция, Индии — 76-я, Казахстану и Украине — 107-я и 110-я соответственно, а США — 158-я.
Среди постсоветских государств худшие показатели — у Киргизии, где, по мнению составителей индекса, продолжается «забытая революция». В нынешнем списке стране отведено 31-е место против 45-го годом ранее.
С другой стороны, Грузия, переставленная с 33-го места сразу на 47-е, преподносится как чемпион по улучшению позиций за год.
А самыми благополучными, с точки зрения составителей рейтинга, являются Финляндия, Норвегия и Швеция. Всего в списке 177 стран.
Составители списка утверждают, что принимали во внимание целый ряд ключевых показателей дееспособности государств: от демографической динамики и исхода беженцев до экономического неравенства внутри страны, криминализации и делигитимизации государственной власти, влияния служб безопасности и разобщенности региональных элит.
О лидере рейтинга, в частности, говорится, что к такому состоянию дел привели ошибки в государственном управлении и тотальная коррупция, отмечает издание. ВВП на душу населения на острове составляет лишь 387 долларов, а инфляция - 8,5 процента. При этом цена риса, основного продукта питания на Мадагаскаре, увеличилась за последние два года вдвое.
Второе место в списке заняла Армения, ВВП которой в кризисном 2009 году сократился на 15% и эта страна до сих пор никак не может восстановиться от кризиса. Население страдает от высокой инфляции (около 7%), при этом ВВП на душу населения составляет менее $3 тысяч, что как отмечает Forbes, меньше одной трети от аналогичного показателя у соседней Турции.
На третьем месте оказалась Гвинея - страна, обладающая половиной разведанных запасов бокситов на планете. В 2008 году страна в очередной раз пережила военный переворот, что замедлило рост и без того невысоких экономических показателей.
Четвертое место в списке худших экономик мира досталось Украине. Forbes подчеркивает, что эта страна, богатая минеральными ресурсами и плодородной землей, могла бы быть лидером по экономическим показателям в Европе, однако на деле ВВП на душу населения не достигает даже показателей Сербии и Болгарии. Годовая инфляция в Украине составляет около 10%, в ВВП страны в 2009 году сократился на 15%. Издание напоминает, что по данным Госдепартамента США, Украина не развивается из-за коррупции, плохого государственного управления и слабой судебной системы, которая не обеспечивает выполнение законов.
Пятое место заняла Ямайка, сильно пострадавшая из-за глобального экономического кризиса. Поток туристов в страну сократился, но уровень бедности постепенно снижается.
Далее в рейтинге Forbes следуют Венесуэла, Кыргызстан, Свазиленд, Никарагуа и Иран.
Forbes сформировал рейтинг на основе статистики по росту ВВП и инфляции за три года (включая прогнозы МВФ на 2012 год), по ВВП на душу населения и по торговому балансу стран.
Примечательно, что результаты такого же рейтинга год назад сильно отличались от нового: тогда первое место занимала Зимбабве, второе - Демократическая республика Конго, а третье - Гвинея. Лидер рейтинга 2011 года - Мадагаскар - был лишь на 10 месте, а Армении и Украины в списке не было вообще.
Журнал Foreign Policy и общественная организация «Фонд мира» опубликовали новый глобальный индекс «недееспособных государств», пишет Росбалт.
В первую десятку рейтинга вошли Сомали, Чад, Судан, Демократическая Республика Конго, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Ирак и Кот-д’Ивуар.
В первой десятке наиболее неустойчивых государств в течение семи лет «тасуются», как карты в колоде, одни и те же 15 стран. Индекс выпускается с 2005 года. Незавидная «пальма первенства» четвертый год подряд остается за Сомали.
Что касается Беларуси, она в этом списке находится на 82-й строчке. Свое нынешнее место в американском списке наша страна делит с Россией (в прошлом году РФ была на 80-й позиции).
Китаю отведена 72-я позиция, Индии — 76-я, Казахстану и Украине — 107-я и 110-я соответственно, а США — 158-я.
Среди постсоветских государств худшие показатели — у Киргизии, где, по мнению составителей индекса, продолжается «забытая революция». В нынешнем списке стране отведено 31-е место против 45-го годом ранее.
С другой стороны, Грузия, переставленная с 33-го места сразу на 47-е, преподносится как чемпион по улучшению позиций за год.
А самыми благополучными, с точки зрения составителей рейтинга, являются Финляндия, Норвегия и Швеция. Всего в списке 177 стран.
Составители списка утверждают, что принимали во внимание целый ряд ключевых показателей дееспособности государств: от демографической динамики и исхода беженцев до экономического неравенства внутри страны, криминализации и делигитимизации государственной власти, влияния служб безопасности и разобщенности региональных элит.
Оцените эту статью: