Большинство экономистов сходятся в том, что развал европейского валютного союза в течение последних месяцев стал вероятнее, чем когда бы то ни было с момента введения евро. Ликвидация зоны евро позволит Евросоюзу вернуться в фазу уверенного экономического роста, а средиземноморским странам ЕС восстановить конкурентоспособность своих экономик, c таким утверждением выступил один из ведущих экономистов Великобритании Кристофер Смолвуд. Его точку зрения опубликовал в воскресенье лондонский еженедельник Sunday Telegraph, на который ссылается ИТАР-ТАСС.
По мнению Смолвуда, ликвидировать еврозону в ее нынешнем виде следует путем вывода из нее ряда государств, оказавшихся неспособными провести необходимые экономические реформы.
Так, с 1999 года конкурентоспособность экономик Греции, Португалии, Испании и Италии снизилась по сравнению с немецкой на 30%. Даже вторая по мощи страна зоны евро — Франция — зафиксировала за этот период 15-процентное падение конкурентоспособности по сравнению с Германией.
Таким образом, не была реализована главная задача еврозоны — за последнее десятилетие не произошло конвергенции основных экономических показателей ее участников. Более того, отмечает Смолвуд, финансово-экономические различия между государствами единой европейской валюты только усилились.
В результате без демонтажа зоны евро входящие в нее страны не сумеют вернуться в «нормальный экономический цикл», полагает британский экономист.
Нынешние трудности еврозоны также задерживают и затрудняют важнейший процесс восстановления баланса в мировой экономике за счет расширения внутреннего спроса в государствах с крупным профицитом внешней торговли — Китае и Германии, считает Смолвуд. И если не ликвидировать единую валюту, члены союза не смогут войти в нормальный экономический цикл.
Эксперты Capital Economics в своем последнем докладе также пришли к выводу, что развал еврозоны дал бы импульс к росту для экономики региона, сообщает газета The Guardian.
Как считают экономисты британской исследовательской компании, ликвидация валютного союза пошла бы на пользу как сильным, так и слабым его участникам, так как вызвала бы необходимую ребалансировку экономики региона.
С самого начала более слабые члены еврозоны, так называемые страны PIIGS (Португалия, Италия, Ирландия, Греция и Испания), страдали из-за роста цен, тогда как другие страны, например, Германия, подрывали их конкурентоспособность. С 1999 года конкурентоспособность экономик Греции, Португалии, Испании и Италии упала в сравнении с германской более чем на треть.
Вторая проблема, по мнению авторов доклада, также кроется в Германии. Хотя у этой страны большое активное сальдо торгового баланса, она отказалась от наращивания внутреннего спроса, чтобы помочь стимулировать рост на более слабых и обремененных долгами рынках.
Разделение стран PIIGS приведет, по сценарию Capital Economics, к обесцениванию их валют. Это, в свою очередь, переломит их недостаточную конкурентоспособность и создаст экспортный рост.
Германия, по мнению экспертов, также получит свою выгоду от ликвидации валютного союза. Восстановив немецкую марку, страна окрепнет, урезав торговый баланс. "Огромный положительный баланс внешней торговли, от которого германский потребитель не получает ничего, будет преобразован в рост государственных и потребительских расходов. Жизненный уровень немецких семей возрастет", - говорится в материалах исследовательской компании.