Руководитель Витебской областной организации Фонда имени Льва Сапеги Христофор Желяпов, который был кандидатом в депутаты на местных выборах в марте этого года, добился от прокуратуры пересчета голосов по одному из участков своего округа. Наблюдатели на 63-м избирательном участке зафиксировали в ходе выборов ряд нарушений. В частности, по мнению наблюдателей, протоколы подсчета голосов подсчитывались еще до завершения голосования. Христофор Желяпов обращался по этому поводу в городскую избирательную комиссию, прокуратуру Витебской области и Первомайского района Витебска - причем в последние инстанции дважды. И в конце был приглашен на беседу к помощнику районного прокурора. Тем временем на этом участке было собрано 357 подписей избирателей, которые подтвердили, что голосовали именно за Желяпова. В протоколе же на этом участке за этого кандидата зафиксировано лишь 348 голосов - то есть, по крайней мере за девятерых избирателей выбор сделал кто-то другой. Прокуратура вынуждена была сделать пересчет бюллетеней. Однако, как говорится в сообщении Витебского областного отделения Фонда имени Льва Сапеги, надежды на получения настоящего результата при переподсчете не было: в день выборов участковая комиссия в городскую везла бюллетени четыре часа, а о переподсчете членов комиссии предупредили за четыре дня. Поэтому Христофор Желяпов по завершении переподсчета сравнил списки избирателей с данными, полученными во время сбора заявлений на территории участка. Жители 27 частных домов, которые заверили, что не ходили голосовать, в списках были отмечены, как проголосовавшие. В одном из списков стояли подписи напротив фамилий людей, которые умерли несколько лет назад. Теперь прокуратуре придется разобраться и с этим фактом, который в протоколе переподсчета голосов отмечен как "частное мнение" Желяпова. Сам же экс-кандидат требует возбуждения уголовного дела в отношении председателя, заместителя председателя и секретаря участковой избирательной комиссии. Христофор Желяпов считает, что только если показать на примере одного из участков, что за фальсификацию итогов выборов виновные несут наказание, можно обеспечить законное проведение следующих выборов.
