Предстоящие выборы президента Беларуси явились естественным информационным поводом для того, чтобы снова поговорить о самом амбициозном проекте Александра Лукашенко - объединении Беларуси и России. А проект стал естественным поводом, чтобы пропиарить белорусского лидера. Однако, судя по всему, результаты объединителей оказались парадоксальными, сообщает СМИ.ру. По словам весьма компетентного чиновника Союза, заместителя госсекретаря "союзного" государства Сергея Калашникова, "осенью 2001 года "союзное" государство должно пройти два важных рубежа". "Замечу, - сказал он, - что "должно пройти" - это еще не значит пройдет". Слова эти были приведены в интервью еженедельнику "Век", которое полностью будет опубликовано в пятницу. Ничего интересного в этом интервью, судя по всему, не будет, кроме того, что нынешнее состояние "союза" Калашников охарактеризовал как критическое. А критическим оно, по его мнению, стало по двум причинам. Первая: усилия Запада, "направленные на то, чтобы добиться смены политического руководства", в Беларуси соизмеримы с натовской агрессией против Югославии. Это, видимо, усилия по разоблачению госсекретаря "союза" Павла Бородина, который пока молчит, как партизан. А вторая причина лежит, собственно, в организаторских способностях самих объединителей. До сих пор они почему-то решали только "самые легкие задачи интеграции, позволяющие не вторгаться глубоко в экономическую ткань обеих стран". И достигли, конечно, следующих странных результатов: "было создано единое внешнее пространство". Что касается внутреннего пространства, того самого, что называется "союзом", то тут все "гораздо сложнее", посетовал Калашников. Опять же сложности эти следующего характера. Российское общество априорно считает объединение славянских государств химерой, затеянной исключительно, чтобы создать "союзную" бюрократическую надстройку. Мотив: для создания благоприятных условий экономического сотрудничества не нужно никакого особенного межгосударственного объединения - достаточно соответствующих экономических соглашений и прямых договоров между субъектами экономики. А то, что чиновники называют межгосударственным объединением, - таковым по существу все равно не является, так как не влечет учреждения единого эмиссионного центра и единых выборных органов власти. В них, на самом деле, нет никакой особой нужды ни у российской политической элиты, ни у политической элиты Беларуси, что бы ни говорил при этом Лукашенко. Кроме того, российские СМИ, и даже официозные притом, закостенели в своем недоверии к режиму, не простив Лукашенко пропажу оператора ОРТ Дмитрия Завадского. Однако с этим болезненным недоверием российского общества к белорусской политико-экономической модели объективно приходится считаться президенту и правительству России. Властям России приходится вести сложную игру с Лукашенко, позволяющую в финале неожиданно сменить партнера по политическому диалогу. Нельзя сказать, что белорусская сторона не понимает расклада и выражает восхищение хитроумием братьев-славян. Скрытое недовольство прорезалось в ходе записи программы "Момент истины" Андрея Караулова, когда премьер-министр Беларуси Владимир Ермошин выразился в том духе, что "в развитии экономических отношений в рамках союзного государства Беларуси и России важно ставить реальные цели и постепенно их достигать". А нереальные, значит, не ставить и, соответственно, над ними не трудиться. "...Пока не видно объективных предпосылок для заявления о том, что Россия готова к созданию равных условий для субъектов хозяйствования двух стран, - печалится Ермошин. - Процесс этот длительный, требующий не только совершенствования рыночных отношений, но и политической воли, серьезных усилий с обеих сторон".
