Цена «джентльменского набора»

Мы имеем перед собой довольно странную, на первый взгляд, картину: рост промышленного производства 11%, а заработной платы – 41,9%. Известно, что в нормально работающей экономике темп роста заработной платы не может опережать темп роста производительности труда.

По данным Национального статистического комитета, номинальная начисленная среднемесячная заработная плата по стране за январь-июль 2011 года составила 1606,4 тыс. руб., или 141,9% по отношению к аналогичному периоду предыдущего года.

Показатели заработной платы в промышленности были следующими: в горнодобывающей отрасли 2 343 тыс.руб. (за июль 2 861 тыс.руб.), в обрабатывающей 1 706 тыс.руб. (за июль 2 100 тыс.руб.), в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды 1 657 тыс.руб. (за июль1 819 тыс.руб.).

Чистая прибыль промышленных предприятий в январе-июле этого года по отношению к январю-июлю 2010 года составила 294,4 процента. Причем, чистая прибыль в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды составила 124,9 млрд.руб., тогда как в январе-июле 2010 года отрасль сработала с убытком в 177,4 млрд. руб.

Что касается динамики промышленного производства, то она составляет 111% (т.е. за январь-август этого года объем промышленного производства увеличился на 11% по отношению к январю-августу 2010 года).

Таким образом, мы имеем перед собой довольно странную, на первый взгляд, картину: рост промышленного производства 11%, а заработной платы – 41,9%. Известно, что в нормально работающей экономике темп роста заработной платы не может опережать темп роста производительности труда. Однако в истории современной Беларуси обратное случалось довольно часто. Именно поэтому росло отрицательное сальдо платежного баланса, а предприятия значительно сокращали амортизационные отчисления.

В нашем случае рост заработной платы опережает рост объема промышленного производства (для простоты подсчетов допустим, что увеличение этого объема есть прямое следствие увеличившейся производительности труда) в 3,8 раза. Такой громадный разрыв не может обеспечить ни сокращение амортизационных отчислений, ни что-либо еще из того, что находится внутри производственного цикла. Тут нужен внешний источник в виде инфляции, накрепко связанной с девальвацией. И показатель чистой прибыли в январе-июле нынешнего года в 294,4 процента по отношению к январю-июлю 2010 года служит лучшим доказательством того, что реальная стоимость белорусского рубля определяется именно на дополнительной сессии БВФБ.

Посчитаем глубину падения курса белорусского рубля по отношению к доллару с июля 2010 года по август 2011 (в августе на черном рынке он был таким же, как и на торгах в сентябре): 8 500/3000*100 = 283,3 процента. Как видим, такой невероятный рост чистой прибыли предприятий базируется, по сути, на одной довольно неприятной для граждан Беларуси вещи: обесценивании белорусского рубля.

И тогда стоит ли хвататься за голову при виде цен на потребительские товары, ведь многие из них производятся на тех самых заводах и фабриках, где зарплаты выросли на 41,9%, а себестоимость продукции – на 50,2%?

Табл.1.Цены на продукты

Табл.2. Цены на непродовольственные товары

Мы специально выбрали в основном те продукты и непродовольственные товары, которые производятся в Беларуси (правда, большинство позиций непродовольственной группы «отягощены» импортной составляющей в виде материалов). Еще один параметр, по которому выбирались товары, это пол потребителя. Мы решили одеть и накормить мужчину на том основании, что именно мужчины составляют большую часть занятых в промышленности.

Покупки в августе потребители делают на деньги, полученные за июль. Сравнивая начисленную и реальную заработную плату за июль 2010 года и июль 2011 года по всем секторам экономики, мы обнаруживаем, что первая выросла на 44,3 процента, составив 1 885 тыс.руб., а вторая снизилась на 2,8. Иначе говоря, в июле 2011 года работающие граждане Беларуси были вынуждены урезать свои потребности менее чем на три процента. Данные, приведенные в таблицах, вроде бы говорят о более значительном сокращении реальной заработной платы. Но Белстату виднее. Возможно, он умеет как-то разводить инфляцию, о размерах которой он сам же и объявляет, и размер реальной заработной платы, которая по методике Белстата рассчитывается с учетом роста потребительских цен на товары и услуги.

Однако вернемся к нашим мужчинам, работающим на заводах. Будем ориентироваться на тех, кто трудится в обрабатывающей отрасли. За июль 2010 года в среднем они получили по 2 100 000 рублей. Во 2-м квартале 2010 года в промышленности получали 1 299 786 рублей; во втором квартале 2011 – 1 818 457 рублей. В обрабатывающей отрасли в 2011 году она была 1 822 815 рублей, то есть почти столько же, сколько и вообще в промышленности, поэтому из-за отсутствия совокупных данных по всей обрабатывающей промышленности за 2010 будем считать, что средняя зарплата в промышленности близка к средней в ее обрабатывающей отрасли. В 3-м квартале 2010 года начисленная среднемесячная заработная плата составила 1 429 918 рублей, т.е. выросла по отношению ко 2-му кварталу на 10 процентов.

В июле 2011 года рост начисленной заработной платы по отношению ко 2-му кварталу составил 15 процентов. Но по всей стране начисленная заработная плата в июле по сравнению с июнем выросла на 4 процента. Поэтому сомнительно, что за август и сентябрь зарплата в промышленности вырастет еще на 15 процентов. В конце концов, промышленный рост, основанный на девальвации, в импортозависимой экономике, каковой и является наша экономика, не может быть долгим.

Пока же мы имеем рост среднемесячной заработной платы в промышленности во 2-м квартале 2011 года по отношению ко 2-му кварталу 2010 года 40 процентов. Если же принять июльскую зарплату этого года за среднеквартальную, то ее рост по отношению к 3-му кварталу 2010 года составляет 49 процентов. Выходит, что из всех товаров минимального «джентльменского набора», представленного в таблицах, сам джентльмен меньше платит только за молоко (меньше по отношению к росту его доходов).

Но самая драматическая позиция в этом наборе – последняя из первой таблицы: поход в ресторан. Ведь настоящий джентльмен всегда платит за даму. Если в августе минувшего года он мог обойтись, скажем, 60 тысячами рублей, то в этом он заплатил 105 тысяч. Но это только в тех ресторанах, на которые Белстат обратил внимание.

Подскажите джентльмену, выходящему с проходной Минского моторного завода, где они находятся.

Игорь Драко, Агентство политической экспертизы