Вице-президент США Джо Байден дал интервью The Wall Street Journal, в котором сделал в адрес России ряд жестких высказываний, в том числе по поводу ее политики в отношении постсоветских государств.
По его словам, внутренние проблемы России – это самый важный фактор, который может заставить ее по-новому смотреть на мир: «Я думаю, мы серьезно недооцениваем те рычаги, которые есть у нас в руках. У них сокращается население, у них слабеет экономика, а их банковский сектор едва ли выстоит еще 15 лет. Оказавшись в ситуации, когда у них на глазах мир изменяется, они пытаются цепляться за что-то в прошлом, что не является надежной опорой».
В связи с этим Байден высказал предположение, что такая ситуация заставит Москву пойти на уступки Западу по целому ряду вопросов, связанных с национальной безопасностью, включая сокращение ее ядерного арсенала и, что особенно существенно, ослабление влияния на бывшие советские республики.
Вместе с тем, вице-президент уточнил, что использовать данные возможности следует осмотрительно: «Не следует ставить человека или страну в трудное положение, когда они сталкиваются с серьезной потерей престижа. Другими словами, как говаривал мой папаша, не загоняй человека в угол, если на волю он может выйти только по тебе» (http://lenta.ru/articles/2009/07/28/comments/).
Казалось бы, ничего экстраординарного сказано не было. Согласно свидетельствам даже своих собственных источников, в нынешнем году Россия стала безусловным лидером среди крупных стран по относительным темпам падения экономики по сравнению с докризисным периодом (http://www.ng.ru/economics/2009-07-28/1_Baiden.html).
Тем не менее, Москва предпочла обидеться. Сергей Приходько, помощник президента России, попытался развести американского президента с его напарником, напомнив, что после «позитивного, серьезного разговора», который его патрон вел с американским коллегой, во взаимоотношениях была создана хорошая атмосфера. И предупредил: «Если эта атмосфера некоторым членам команды и членам правительства Обамы не нравится, пускай так и скажут. Если они не согласны с линией собственного президента, мы должны об этом просто знать».
Крайне любопытно, в какой форме Вашингтон, по мнению Кремля, должен был информировать его об этом. Скажем, посредством такой дипломатической ноты: «Настоящим извещаем, что министр обороны Соединенных Штатов в корне не согласен с главой своего государства по вопросу размещения элементов ПРО в Восточной Европе»?
Не очень, кстати, понятно, на каком основании российские власти решили, что у Обамы с Байденом по поводу России существуют серьезные расхождения. Достаточно вспомнить оценку, данную главой вашингтонской администрации Владимиру Путину еще до своего визита в Москву, когда он назвал российского премьера «стоящим одной ногой в прошлом».
Причем никакого противоречия с его же утверждениями, что США заинтересованы в сильной, процветающей и демократической России, здесь нет. Дело в том, что Россия сейчас совсем другая: слабая, и, увы, далеко не демократическая. То есть президент просто сказал одну часть правды, а вице-президент – другую.
Судя по всему, не последнюю роль в таком развитии событий сыграло откровенное стремление Москвы установить свое доминирование на постсоветском пространстве, превратившееся, похоже, в навязчивую идею. По крайней мере, придворные кремлевские политологи открыто называют раздел сфер влияния в СНГ главным вопросом повестки дня в отношениях с Западом.
Теперь становится очевидно, что подобные устремления бесперспективны, и Соединенные Штаты не откажутся от поддержки суверенитета этих стран. О своем принципиальном подходе к данной проблеме Обама говорил в Москве. Точно так же госсекретарь Хилари Клинтон, вроде бы пытаясь несколько смягчить высказывания Байдена, все же отвергла такого рода попытки Кремля.
Таким образом, хотя Беларусь по-прежнему ни разу не упоминалась в выступлениях высокопоставленных представителей новой американской администрации, остается надежда, что в защите ее суверенитета Вашингтон сохранит свою прежнюю бескомпромиссную позицию.