По сообщениям информационных агентств, руководство министерства обороны России решило сократить количество танков в сухопутных войсках и береговых частях ВМФ до 2 тысяч.
Как и следовало ожидать, ряд российских военных экспертов ударился в панику. «Две тысячи танков – это очень мало для всей территории России, налицо одностороннее разоружение, которое раньше вызывало серьезную критику», – сказал заведующий отделом разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН Александр Пикаев (http://www.polit.ru/news/2009/07/01/pikaev.html).
Его поддержал руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа, член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок, который заявил, что Минобороны России совершает большую ошибку, сокращая количество танков, потому что у него не хватает денег на модернизацию (http://www.polit.ru/news/2009/07/02/tsyganok.html).
Действительно, на сегодняшний день в Вооруженных силах России насчитывается 23 тысячи танков, при том, что в начале 1990-х годов в Советском Союзе их было 65 тысяч – больше, чем у всех остальных государств мира, вместе взятых. Согласно Договору об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), Россия не может иметь более 6400 танков. Несмотря на то, что уже почти два года она в одностороннем порядке этот договор выполнять отказывается, их и в самом деле не больше. Правда, только на европейской части территории страны, которая, собственно, и подпадает под юрисдикцию ДОВСЕ. После его подписания большинство танков было выведено за Урал. Там они в лучшем случае стояли в боксах, а в худшем – под открытым небом, где и сгнили.
Между тем, содержание одного танка обходится в несколько десятков тысяч рублей в год. Кроме того, на вооружении находятся боевые машины разных поколений и разных фирм, так что комплектующие производства одной из них никоим образом не подходят к технике от другой. Что же касается новых поступлений, то в прошлом году, например, в войска был поставлен один батальон (30 единиц), а на нынешний запланировано два.
Но, самое главное, танки как в теории, так и на практике являются главной ударной силой сухопутных войск. После Второй мировой войны знаменитый немецкий генерал-танкист Гейнц Гудериан написал книгу «Танки – вперед!», в которой на военных примерах показал эффективность массированных танковых атак.
Но если перед армией не стоят задачи по прорыву мощной линии обороны противника, то особой нужды в них не просматривается. Практика показывает, что в современной войне сплошные фронты и лобовые столкновения маловероятны. В городских же боях или на другой территории, где маневренность ограничена, эти бронированные монстры не только не эффективны, но и весьма уязвимы, что весьма наглядно продемонстрировали чеченские кампании.
Таким образом, похоже, в российском оборонном ведомстве начали, наконец, понимать, что качество гораздо важнее количества. А если бы тамошние политики добавили к этому понимание отсутствия для своей страны угрозы вооруженной агрессии с западного направления и сделали соответствующие выводы, то это было бы просто замечательно.
Вот только при наличии в московской элите множества разного рода «ястребов» верится в такое благолепие с трудом.