Популярная независимая газета "Народная воля" может оказаться на грани закрытия. Очередной суд против издания закончился его очередным поражением, что, в принципе, и на этот раз было вполне ожидаемо. Удивила разве что сумма компенсации, которую "Народная воля" должна выплатить лидеру Либерально-демократической партии, депутату Палаты представителей Сергею Гайдукевичу, — 100 миллионов рублей! Впрочем, учитывая, что первоначально Гайдукевич оценил моральный ущерб в 200 миллионов, можно сказать, что судья суда Ленинского района Минска Любовь Валевич пожалела газету, лишь наполовину удовлетворив претензии истца. Но и более 45 тысяч долларов для "Народной воли" — большая сумма, серьезный удар по финансовому положению. Этот проигранный суд может стать началом ее конца. Напомним, что основанием для подачи иска против газеты стала публикация на ее страницах в номере от 1 марта 2005 года статьи "Письмо Гайдукевича. И факс Гайдукевичу". В статье была использована ксерокопия документа, в котором говорилось о том, что лидер ЛДП имел некий контракт с Министерством нефти Ирака времен режима Саддама Хусейна и задолжал по этому контракту почти миллион долларов. В связи с чем "Народная воля" упрекнула Сергея Гайдукевича в сотрудничестве с режимом Хусейна и в получении финансовой помощи из-за рубежа, что является нарушением белорусского законодательства. Гайдукевич назвал этот документ фальшивкой и потребовал, наряду с опровержением порочащих его честь и достоинство сведений компенсацию морального ущерба в размере 200 млн. рублей. Привлекавшийся в качестве свидетеля бывший заместитель председателя ЛДП Александр Работай косвенно подтвердил факт истребования долга иракской стороной от Сергея Гайдукевича. Однако для суда этого свидетельствования, очевидно, оказалось недостаточно, и через 11 дней после начала слушаний в деле была поставлена точка: опубликованные в "Народной воле" сведения о долге Гайдукевича за иракскую нефть были признаны несоответствующими действительности. По мнению представлявшего на суде наряду с Иосифом Середичем интересы газеты юриста Гарри Погоняйло, решение суда является "своеобразным юридическим нонсенсом": в обвинительном приговоре суд не признал заявления о задолженности Сергея Гайдукевича порочащими честь и достоинство, тем не менее в решении суда эти слова все-таки признаны таковыми. Лидер Либерально-демократической партии Сергей Гайдукевич в интервью "Белорусским новостям" сказал, что с моральной точки зрения решением суда удовлетворен. "Вы журналисты, и у вас своя правда, но нельзя не видеть очевидного — нельзя печатать фальшивки. Я никогда не скрывал, что ездил в Багдад. Но не делал из своих поездок никаких тайн и всегда после возвращения приглашал журналистов — проводил так называемые "багдадские" пресс-конференции, — говорит Сергей Гайдукевич. — Я всегда поступал честно и порядочно. Так же было и в отношении "Народной воли". Я предлагал Иосифу Павловичу все решить без суда. Написал открытое письмо, месяц прождал ответа. Что я сделал непорядочного? Поэтому логика моего решения обратиться в суд совершенно проста: за фальшивку кто-то должен отвечать. Если это какие-то политические игры, то Середич, участвуя в них, порочит сам себя. Если же его подставили, то пусть с тех, кто это сделал, и спрашивает". Что касается суммы денежной компенсации, уменьшенной решением суда с 200 до 100 млн. рублей, то, по словам Сергея Гайдукевича, для него лично "деньги никакого значения не имеют". "Я же депутат, на моем участке найдутся организации, которым надо помочь — детские садики, например. Но вопрос тут был совсем не в деньгах. Как иначе бороться? Как показать, что неправде должен быть дан отпор, что, в конце концов, Гайдукевич — серьезный мужик и слов на ветер не бросает?". По мнению лидера ЛДП, выплата ему "Народной волей" компенсации в 100 млн. рублей не поставит газету на грань закрытия: "Я честно вам скажу свое мнение — не закроется "Народная воля". Мне так кажется. Посмотрите, как очень легко и бодро отдает она по искам. Сколько их было только за последнее время!". И главный редактор "Народной воли" Иосиф Середич заверил корреспондента "Белорусских новостей", что газета будет издаваться. "Кто бы там что ни говорил — давят на "Народную волю", не давят, это наша задача — издавать газету". По информации общественного объединения "Белорусская ассоциация журналистов", сумма компенсации, которую должна будет выплатить "Народная воля" Сергею Гайдукевичу, стала одной из самых больших за всю историю судебных процессов с участием негосударственных белорусских изданий. Так, в сентябре 1999 года суд Московского района Минска полностью удовлетворил иск тогдашнего секретаря Совета безопасности Виктора Шеймана, потребовавшего от газеты "Навіны" компенсации морального ущерба в размере 15 млрд. рублей (около 50 тысяч долларов) за публикацию "Кто в теремочках живет?". В скором времени газета прекратила свое существование. Летом 2002 года тот же суд частично удовлетворил иск председателя Комитета госконтроля Анатолия Тозика к редакции газеты "Наша свабода". Тозик требовал от газеты 200 млн. рублей компенсации, а от журналиста Михаила Падаляка — 15 млн. (всего около 120 тысяч долларов) за публикацию статьи "Конфиденциально". В октябре 2003 года коллегия Минского городского суда, которая пересматривала дело по иску бывшего руководителя Национальной гостелерадиокомпании Егора Рыбакова к редакции "Народной воли", не только не оставила в силе предыдущее решение суда, но и увеличила сумму компенсации. В марте 2004 года суд Ленинского района Минска обязал редакцию "Народной воли" выплатить бизнесмену Сергею Атрощенко 15 млн. рублей (6 900 долларов) компенсации за статью Марины Коктыш "Какому бизнесу в Беларуси хорошо?". Источник: Александр ЗАЙЦЕВ, naviny.by
